La Justicia "absolverá" a Pachelo en la causa María Marta García Belsunce
Familiares de la fallecida pusieron en la mira a los miembros que integran el magistrado. El veredicto se conocerá mañana en los tribunales de San Isidro.
Después de 20 años, la causa por el crimen de María Marta García Belsunce tendrá una sentencia este viernes y desde la familia de la víctima creen que la Justicia "absolverá" a Nicolás Pachelo.
“Los jueces lo van a absolver”, afirmó tajante Jhon Hurtig, el hermano de María Marta, quien apuntó contra los magistrados Esteban Andresjim y Osvaldo Rossi. Según dijo, por mayoría de esos dos miembros por encima de Federico Ecke, Pachelo sería absuelto.
“El juez Rossi llegó prejuzgando que Pachelo es inocente por su amistad con (Hernán) San Martín, el juez que condenó a (Carlos) Carrascosa y nunca dijo que se equivocó”, según Hurtig.
“Una vez más y después de tantos años no la dejan descansar en paz”, agregó el hermano de la víctima, quien fue asesinada el 27 de octubre de 2002 en el country El Carmel. El veredicto se prevé para mañana antes del mediodía en los tribunales de San Isidro.
El juicio oral duró 4 meses y consumió 36 audiencias cargadas de testigos y pruebas contundentes presentadas por los investigadores. Si bien en la previa la expectativa era alta, en las últimas horas los fiscales que llevan adelante la acusación presentaron un escrito en el que aseguran que el resultado del fallo se filtró entre diversas partes, inclusive habría sido enviado a periodistas, lo que conlleva una falta más que grave, ya que ese documento debe ser reservado al extremo.
“Sería un posible veredicto absolutorio producto del voto de los vocales Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin”, dice el documento firmado por los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González.
En tanto, los fiscales presentaron una queja formal ante el tribunal. En el escrito presentado hoy, los acusadores se quejan particularmente de la filtración y de la posible absolución. Dicen que “el homicidio de María Marta García Belsunce, caso de resultar verosímiles las versiones trascendidas, quedará impune”.
También se hace particular referencia a la fecha elegida para leer el fallo. Los jueces anunciaron en la última audiencia que la lectura se daría el viernes 2 de diciembre. Ese día se cumplen exactamente 20 años desde que se conoció el crimen. Para entender esto conviene repasar mínimamente la línea cronológica del caso.
Si bien el homicidio de la socióloga se produjo el 27 de octubre de aquel 2002, al principio se creyó que se trataba de un accidente. Recién 35 días después, el 2 de diciembre de ese año, se realizó la autopsia que determinó oficialmente que en realidad todo se trataba de un asesinato. Ese examen forense hablaba de cincos disparos incrustados en su cabeza y un seto balazo que rebotó. Todos efectuados con calibre 22 largo.
A raíz de esto, es que los fiscales hacen mención a la fecha elegida para tan importante día: “Máxime teniendo en cuenta la particular fecha escogida para la lectura correspondiente y el valor simbólico que para los familiares representa ese día, en tanto se cumplirán veinte años desde que se llevó a cabo la exhumación y autopsia del cuerpo de María Marta García Belsunce”.
Más allá de la queja, el documento presentado por el Ministerio Público Fiscal de San Isidro tiene un pedido. Y esa solicitud está relacionada con el lugar donde se leerá la sentencia. Es que las 36 audiencias del juicio, se realizaron en una de las salas más grandes que tiene los tribunales de San Isidro. Sin embargo, ese espacio ahora está ocupado con un juicio por jurados de otro expediente. Por lo tanto, los jueces Ecke, Rossi y Andrejin eligieron una sala sustancialmente más chica donde prácticamente no entrarían familiares de la víctima o periodistas.
Fuente: NA-Infobae