A un paso de la destitución: Diputados debaten la inhabilidad moral de Gloria Ruiz
Durante nueve horas, la vicegobernadora suspendida expuso su defensa sobre las presuntas irregularidades señaladas en su gestión.
Este jueves, a partir de las 15 horas, se llevará a cabo una sesión especial en la Legislatura, donde los diputados provinciales votarán sobre la posible declaración de "inhabilidad moral" de la vicegobernadora suspendida, Gloria Ruiz. De ser aprobada, se determinará su destitución. Para que Ruiz sea destituida, se necesitará el voto favorable de los dos tercios de los diputados presentes en el recinto de la avenida Leloir.
Este miércoles, después de más de nueve horas, Ruiz presentó su defensa ante los diputados provinciales de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura, en relación a las supuestas irregularidades denunciadas durante su gestión como presidenta de la Cámara.
Acompañada por sus abogados, Carlos Broitman y Patricio Winograd, la vicegobernadora defendió su gestión, abordando temas como las contrataciones irregulares, las designaciones de familiares y las compras, entre ellas la camioneta 4x4 y la piscina de Plottier.
Al concluir su defensa este miércoles, Ruiz afirmó: "No creo que haya cometido ningún ilícito, no hubo mala fe". Además, desde su defensa admitieron que la funcionaria designó a dos de sus seis hermanos en cargos dentro de la estructura de gobierno, y a su esposo, Claudio Costa, quien trabajaba como chofer debido a su experiencia como taxista.
Ruiz aseguró que no estaba al tanto del depósito de fondos del Poder Legislativo en la cuenta de su hermano Pablo, a quien designó como coordinador del complejo Casa de las Leyes, ni de los requerimientos del Tribunal de Cuentas para acceder a información de la institución.
Aunque explicó que el depósito de fondos de la Legislatura en cuentas personales es una práctica que data de gestiones anteriores y que se mantiene por "usos y costumbres, resoluciones y disposiciones", los miembros de la comisión investigadora le cuestionaron que no se hubiera instruido al personal para detener las transferencias de fondos destinados a programas después del alerta del BPN, además de señalar el aumento significativo en la liberación de cheques tras dicho aviso.
Otro tema central del debate fue la contratación de una agencia de publicidad, que recibió una contraprestación elevada, pero cuyas piezas de comunicación, según indicaron los diputados, no figuran en el portal oficial de la Legislatura.
También se cuestionó la adquisición de productos a una empresa de banners, que vendió a la Legislatura productos cuyo valor supera el de similares ofrecidos actualmente en el mercado.
Fuente: Medios