Emiliano Gatti será imputando por tenencia y distribución de pornografía infantil
El conductor de Canal 10 de Río Negro será señalado por varias decenas de delitos relacionados a la tenencia y distribución de imágenes de pedofilia.
Este viernes en la ciudad judicial de General Roca, se formularán cargos al periodista de Canal 10, Emiliano Gatti. El conductor de Juntos Para Sumar, será imputado por al menos 50 cargos relacionados a la tenencia, distribución y reproducción de contenidos de abuso sexual infantil.
La defensa solicitó que la audiencia sea de carácter reservado, algo que deberá resolver el Juez de Garantías, Julio Martínez Vivot. El acusado, que mudó su domicilio -autorizado por la justicia- a su ciudad de origen, Bahía Blanca, deberá estar presente durante la formulación.
El proceso judicial, uno de los más resonantes en la región en el último tiempo, llega a la instancia de imputación luego de cinco meses de investigación desde el allanamiento a Gatti. Luego de la apertura de los dispositivos secuestrados al comunicador, el fiscal Andrés Nelli afirmó que "se recabó información vinculada a imágenes de abuso sexual infantil".
Las partes accedieron a la prueba en las instalaciones de la fiscalía y solo pudieron verla en una computadora del mismo organismo, porque sino este mismo incurriría en el delito de distribución de ese material.
Fuentes judiciales aseguran que el contenido obtenido de una de las computadoras de Emiliano Gatti es "desagradable". En los videos obtenidos de su dispositivo aparecen bebés recién nacidos, y niños de distintas edades sufriendo abusos sexuales con acceso carnal.
En cuánto al origen de los contenidos, en algunos se pueden apreciar voces de habla hispana, como también en inglés y lenguas balcánicas. El bahiense no aparece en ninguno de los videos pero tampoco se descarta, debido a que en algunos contenidos no se ven los abusadores.
Por otra parte, el abogado defensor, Marcelo Hertzriken Velasco dijo que está "convencido" de que va a poder demostrar "la absoluta inocencia" de Gatti porque "no tuvo nada que ver".
"si se le puede atribuir algún delito, puede ser tenencia, en el sentido de alguna navegación en un dispositivo de su propiedad o en el módem de su domicilio, pero de ninguna manera la distribución o confección de ese tipo de material", afirmó el letrado.
Además criticó duramente al Juez de Garantías: "tendríamos que decirle a Martínez Vivot, que vuelva a la facultad a leer el código de procedimiento", y aseguró que pedirá la nulidad del proceso porque a su defendido "no le leyeron sus derechos y lo hicieron declarar sin su abogado".