Causa Viento Sur: Diego Mauro quedó como el único referente social que sigue imputado

Diego Mauro, referente del Frente de Organizaciones en Lucha (FOL), quedó como el único integrante de las organizaciones sociales que continúa imputado y podría llegar a juicio oral en la causa por la Cooperativa Viento Sur.

La jueza de Garantías Natalia Pelosso resolvió sobreseer a los exministros del gobierno de Omar Gutiérrez, Abel Di Luca y Germán Chapino, mientras que otros seis integrantes de la cooperativa accedieron a una suspensión del juicio a prueba por un año y medio.

Tras conocerse la resolución, Mauro sostuvo que el resultado respalda el planteo que las organizaciones sociales vienen realizando desde el comienzo de la investigación. “Está claro que hay una persecución a las organizaciones y a los referentes de las organizaciones”, afirmó.

El dirigente habló con Radio Universidad Calf y repasó las cuatro jornadas de audiencia en las que la fiscalía, encabezada por Pablo Vignaroli, expuso los argumentos con los que buscaba llevar a juicio a todos los acusados. Del otro lado, las defensas presentaron la prueba con la que intentaron cuestionar las imputaciones.

Qué quedó de la acusación contra las organizaciones

Para Mauro, la resolución judicial debilitó de manera sustancial la hipótesis planteada por la fiscalía. “Quedó muy claro expuesto por la jueza que no hubo planificación, como quiso hacer valer la fiscalía“, sostuvo.

El referente del FOL también aseguró que durante las audiencias quedó descartada la hipótesis de enriquecimiento de los integrantes de las organizaciones. Según explicó, el 93% de los fondos recibidos fue destinado directamente a las familias, mientras que el resto se utilizó para adquirir materiales y herramientas destinados a las capacitaciones.

Mauro también cuestionó el peso de la prueba presentada por la fiscalía y señaló que la jueza puso en duda el valor de la única testigo utilizada para intentar sostener la acusación contra el conjunto de los involucrados.

De todos modos, la situación del dirigente es diferente. La imputación por defraudación se mantiene debido a una cuestión que, según explicó, deberá discutirse en un eventual debate oral: la adquisición de terrenos y vehículos con fondos provenientes de los programas de capacitación laboral establecidos mediante el decreto 1672/2022.

“En la mayoría de los casos, la fiscalía acusaba en generalidades. Eso es lo único que quedó”, afirmó Mauro. Entre los puntos que permanecen bajo análisis se encuentra la compra de una camioneta para la organización.

La situación de los exfuncionarios

El referente social también se refirió al sobreseimiento de Abel Di Luca y Germán Chapino, quienes habían sido involucrados en la investigación por su participación durante la gestión de Omar Gutiérrez.

Para Mauro, se trató del aspecto más sencillo de resolver. Según su interpretación, durante las audiencias no pudo demostrarse que hubiera existido una orden o comunicación del Gobierno provincial o de la Contaduría General que obligara a los exfuncionarios a actuar de la manera que sostenía la acusación.

El dirigente sostuvo que ambos se limitaron a cumplir con lo establecido en el decreto firmado por Gutiérrez, que disponía el desembolso de los fondos a partir de la presentación de los listados correspondientes.

“La fiscalía no pudo probar nada de todo esto que imputó a los funcionarios“, sostuvo.

Mauro apuntó al contexto político de la causa

El referente del FOL vinculó la investigación con el escenario político en el que se inició, hace aproximadamente tres años, durante los primeros meses de la gestión de Rolando Figueroa.

“Lo que buscaban era acallar a los que luchamos”, afirmó Mauro, quien interpretó que la causa buscaba generar un mensaje hacia otros referentes sociales. En ese sentido, habló de la intención de “dar un escarmiento a los referentes sociales para que la sociedad entienda quién pone orden”.

“Si uno lee los diarios y vuelve a esa época, está bien claro que mi nombre, mi persona, era lo más importante que podía pasar en esos tiempos”, señaló.

También cuestionó el modo en que se desarrolló la investigación y afirmó: “Mi nombre aparece en todas las hojas“. Además, calificó como “muy tendenciosas” las entrevistas realizadas a la expresidenta de la cooperativa.

La causa todavía no tiene fecha de juicio

La resolución todavía puede ser apelada. La fiscalía anunció que recurrirá el fallo, mientras que la defensa de Mauro también adelantó que impugnará la decisión de mantenerlo imputado.

Por este motivo, todavía no existe una fecha definida para un eventual juicio oral. Los abogados esperan conocer durante la próxima semana los plazos para presentar las impugnaciones, que podrían extenderse por alrededor de diez días hábiles debido a la complejidad del expediente.

“Es muy importante que la sociedad sepa estas cosas, porque desde el poder siempre se nos pone como si los que luchamos fuéramos el mal del país”, afirmó Mauro.

“Nosotros ya estábamos muy tranquilos. Seguimos laburando en el mismo lugar donde estábamos”, concluyó.

Fuente: Medios.