La fiscalía de Delitos Económicos y las defensas de los 12 condenados por la estafa con planes sociales en Neuquén acordaron que la revisión de la sentencia se realizará ante el Tribunal de Impugnación después de la feria judicial de invierno.
El cronograma fija como única fecha disponible el lunes 27 de julio para iniciar las audiencias, lo que acerca peligrosamente los plazos de una de las causas de corrupción más relevantes de la provincia.
La demora responde a cuestiones de agenda de jueces y abogados, licencias y la extensión de la feria judicial —que este año tendrá días adicionales por feriados—. Existe una posibilidad remota de adelantar audiencias a mayo, a pedido del fiscal Juan Manuel Narváez, aunque el calendario disponible es muy limitado. En junio, además, no habrá lugar por la realización de un juicio por jurados que ocupará la sala principal.
El tribunal y las audiencias
El Tribunal de Impugnación estará integrado por Mauricio Macagno, Federico Sommer y Liliana Deiub, quienes no intervinieron previamente en el caso.
Se prevé un proceso extenso, con múltiples audiencias, dado que deberán exponer la fiscalía penal, la fiscalía de Estado y las defensas de los imputados. Uno de los condenados, Alfredo Cury, adelantó que utilizará hasta cinco días para presentar su defensa.
El tribunal revisará aspectos centrales del fallo, entre ellos la calificación legal. La fiscalía insistirá en la figura de asociación ilícita, que no fue considerada probada en el juicio original.
Por su parte, las defensas buscarán rechazar esa calificación y solicitarán una reducción de las penas impuestas.
Plazos al límite
La causa, iniciada en junio de 2022 y declarada como caso complejo, tiene un plazo máximo de cuatro años para su resolución definitiva. Ese límite se cumplirá este año, lo que obliga a que tanto el Tribunal de Impugnación —que prevé emitir su fallo hacia fines de agosto— como el Tribunal Superior de Justicia se pronuncien dentro de ese margen.
Entre las penas más altas figuran los 5 años de prisión efectiva para Orlando Abel Di Luca, Tomás Siegenthaler y Ricardo Soiza. También fueron condenados Néstor Pablo Sánz y Marcos Ariel Osuna a penas de prisión efectiva, mientras que otros acusados recibieron condenas en suspenso.
Fuente: Medios
