Figueroa pidió garantías para la Patagonia ante los cambios en el régimen de Zona Fría

El gobernador aseguró que existe un compromiso del Gobierno nacional para mantener el subsidio en la región, mientras crece la preocupación por los cambios que analiza el Congreso.

El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, se pronunció este lunes sobre el proyecto de reforma del régimen de Zona Fría, una iniciativa impulsada por el Gobierno nacional que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y que permanece pendiente de tratamiento en el Senado.

Durante un encuentro con trabajadores de prensa en Casa de Gobierno, el mandatario provincial se refirió por primera vez de manera pública a una propuesta que generó debate en distintas provincias por su posible impacto en las tarifas de gas.

La iniciativa fue respaldada en Diputados por Karina Maureira, representante de La Neuquinidad, mientras que en el Senado la legisladora oficialista Julieta Corroza manifestó su acuerdo con la eliminación del beneficio para las regiones incorporadas al régimen que se encuentran fuera de la Patagonia, Malargüe y la Puna.

Sin embargo, la senadora expresó reparos sobre algunos puntos del proyecto, especialmente aquellos vinculados a la forma en que se calcularían los descuentos para los usuarios que continúen alcanzados por el beneficio.

Al referirse a la situación, Figueroa aseguró que existe un compromiso por parte de la administración nacional para preservar el esquema vigente en la región patagónica.

“Nosotros tenemos el compromiso del gobierno nacional que a los patagónicos no nos van a tocar”, dijo Figueroa al hacer referencia a los cambios que podría tener el régimen de Zona Fría de aprobarse el nuevo proyecto de ley. “Estamos esperando eso y creo que el ministro (Luis) Caputo lo va escuchar”, aseguró.

Por su parte, Corroza había señalado previamente que el proyecto ingresó en una nueva etapa de análisis dentro del Senado y remarcó que cualquier definición deberá garantizar que “no se le tocará el bolsillo a los neuquinos ni tampoco que haya nada que vaya en contra de la provincia”.

La legisladora advirtió además que uno de los aspectos más sensibles de la iniciativa es la posibilidad de que el Poder Ejecutivo tenga margen para modificar el porcentaje de descuento que actualmente reciben los usuarios de las zonas alcanzadas por el régimen.

El punto que genera mayor preocupación

Uno de los cambios centrales impulsados por la Nación apunta a modificar el artículo 3 de la Ley 27.637, que actualmente establece una tarifa diferencial equivalente al 50% de los cuadros tarifarios plenos definidos por el ENARGAS.

La nueva redacción propone que los beneficios sean determinados por el Poder Ejecutivo Nacional o por la autoridad de aplicación, con las modalidades que considere adecuadas. Esto implicaría que el porcentaje de descuento ya no quedaría fijado por ley y podría ser modificado por decisión administrativa.

Sobre este punto, Corroza fue contundente:

“Lo que hoy es un 50 por ley podría variar a discreción del Poder Ejecutivo e irlo bajándolo y ya no quedar fijo. Y eso sí será un impacto mayor en las facturas. El peligro está ahí y por eso vamos a hacer los planteos que hagan falta”, advirtió Corroza.

Otro de los aspectos cuestionados es la base sobre la que se aplicaría el descuento.

Actualmente, la bonificación por Zona Fría se calcula sobre el total de la factura de gas. Sin embargo, el proyecto aprobado en Diputados propone que el beneficio se aplique únicamente sobre el valor del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST).

De concretarse esta modificación, quedarían excluidos componentes como los costos de transporte y distribución, por lo que el descuento efectivo para los usuarios sería menor que el actual.

Las provincias que podrían perder el beneficio

El impacto más significativo recaería sobre las provincias incorporadas al régimen a partir de la ampliación de la Ley 27.637 en 2021. Entre ellas figuran Buenos Aires, Salta, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, San Luis, San Juan, La Rioja, Catamarca y Tucumán.

La propuesta oficial establece que en esas jurisdicciones el beneficio quedará restringido a los usuarios incluidos en el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), destinado a hogares con ingresos inferiores a tres Canastas Básicas Totales.

En la actualidad, los usuarios de esas regiones reciben un descuento del 30%, mientras que los hogares considerados vulnerables acceden a una reducción del 50%, con límites de consumo establecidos.

Si la reforma avanza, una parte importante de los casi 4 millones de usuarios alcanzados por la ampliación de 2021 perdería completamente el beneficio de Zona Fría, mientras que quienes continúen dentro del esquema accederían a un descuento más limitado y sujeto a nuevas condiciones de aplicación.

Fuente: Medios.

Publicidad

Últimas noticias