Con la declaración del imputado, cuatro testigos propuestos por la defensa y los alegatos finales de las partes, este martes concluyó el juicio por presunto falso testimonio contra Maximiliano Avilez, exnovio de Luciana Muñoz, la joven desaparecida desde julio de 2024.
Tras varias horas de audiencia, el tribunal integrado por Luis Yancarelli, Marco Lupica Cristo y Juan Pablo Encina informó que el veredicto se dará a conocer el jueves después del mediodía, cuando también resolverá el planteo de nulidad presentado por la defensa.
La acusación
La Fiscalía sostiene que Avilez mintió el 27 de julio de 2024, cuando declaró como testigo en la causa por la desaparición de Luciana y aseguró que hacía “un mes o un mes y medio” que no la veía.
Según el fiscal Andrés Azar, esa afirmación fue falsa y desvió una investigación que atravesaba un momento decisivo, ya que la búsqueda se encontraba en sus primeros días tras la desaparición de la joven, ocurrida el 13 de julio de 2024.
Para la acusación, distintos testimonios incorporados durante el debate ubican a Luciana junto a Avilez pocos días antes de desaparecer, por lo que ocultar ese último encuentro constituyó un falso testimonio.
Los testigos de la defensa
La defensa presentó cuatro testigos. La primera fue Naara Becerra, vecina del barrio Parque Industrial, quien negó haber declarado durante la investigación o haber asegurado que vio a Luciana en la vivienda de Avilez después de su desaparición. “Me metieron en una causa que no tengo nada que ver“, afirmó ante el tribunal.
Los otros tres testigos eran clientes habituales de la barbería de Avilez y reconocieron haber compartido con él reuniones para consumir cocaína. Uno de ellos, Maicol Maravella, declaró que acompañó al imputado a llevar a Luciana hasta el oeste neuquino en una camioneta, aunque no pudo precisar la fecha y estimó que ocurrió entre junio y julio de 2024.
También declaró Maximiliano Fuentes, quien participó como testigo civil durante uno de los allanamientos realizados en la vivienda de Avilez, y Ángel Eduardo Gómez, amigo del acusado desde la adolescencia, quien aseguró haber visto a Luciana una sola vez en la barbería.
“Nunca mentí”
Antes de los alegatos, Avilez pidió declarar. “Nunca mentí. Nunca quise entorpecer la investigación”, sostuvo. El imputado aseguró que siempre colaboró con la Justicia, entregó voluntariamente su teléfono celular y respondió cada vez que fue convocado.
También afirmó que la investigación destruyó su vida personal y laboral. “He conocido una comisaría, un calabozo. Antes de esto no tenía antecedentes. Perdí la clientela y la gente me señala como si fuera culpable”, expresó.
Además, reconoció que, tras quedar bajo investigación, aumentó su consumo de drogas y afirmó que la exposición pública afectó profundamente su vida.
Respecto de su vínculo con Luciana, sostuvo que mantuvieron una relación de aproximadamente dos meses y reiteró que la última vez que la vio fue cuando la llevó hasta su casa junto a uno de los testigos.
La defensa pidió la nulidad
En su alegato, la defensora Sol Pérez de León solicitó la nulidad del proceso, al sostener que Avilez ya era considerado sospechoso cuando fue citado a declarar como testigo, por lo que debía haber contado con las garantías propias de un imputado.
De manera subsidiaria pidió su absolución al entender que la Fiscalía no logró acreditar que hubiera mentido.
Por su parte, el querellante Alfredo Cury acompañó la postura de la Fiscalía y sostuvo que el juicio busca determinar si Avilez faltó a la verdad durante una investigación clave para encontrar a Luciana Muñoz.
Concluidos los alegatos, el tribunal anunció que el jueves después del mediodía dará a conocer su decisión sobre el planteo de nulidad y el veredicto en la causa.
Fuente: Medios
