La investigación sobre el patrimonio del exjefe de Gabinete y exvocero presidencial Manuel Adorni sumó este lunes un nuevo capítulo. El fiscal federal Gerardo Pollicita le envió un requerimiento de justificación patrimonial para que explique una serie de inconsistencias detectadas en sus bienes, ingresos y movimientos financieros.
Según se pudo confirmar, el funcionario tendrá un plazo de 15 días para responder las preguntas formuladas por la fiscalía y justificar la procedencia del incremento de su patrimonio, tanto a título personal como en relación con los bienes de su esposa, Bettina Angeletti.
El requerimiento contempla 20 puntos concretos y se encuentra respaldado por un dictamen de 207 fojas, elaborado a partir de un informe técnico realizado por un organismo especializado del Ministerio Público.
La causa tramita ante el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo y busca determinar si el crecimiento patrimonial registrado por Adorni puede ser explicado a partir de sus ingresos y de las operaciones declaradas.
Qué deberá explicar Adorni
La intimación de Pollicita abarca distintos incrementos patrimoniales, adquisiciones y desembolsos que, de acuerdo con la investigación, hasta el momento no tendrían una explicación suficiente.
El análisis fue solicitado por la fiscalía con el objetivo de reconstruir de manera integral la evolución económica de Adorni y Angeletti desde el 14 de diciembre de 2023 hasta la actualidad.
Para eso, los investigadores analizaron de manera individual la situación patrimonial de ambos y también realizaron una evaluación consolidada del grupo familiar.
Entre los aspectos estudiados se encuentran la composición y evolución de los bienes, disponibilidades, inversiones, créditos y deudas, tanto al comienzo como al cierre de cada período analizado.
También se revisaron los ingresos y las distintas fuentes de fondos que cuentan con respaldo documental.
El informe diferencia esos movimientos de aquellas operaciones que no necesariamente representan nuevos ingresos, como transferencias entre cuentas propias o familiares, movimientos internos, rescates de inversiones, devoluciones, reintegros, préstamos, ventas de activos, conversiones de moneda y acreditaciones provenientes de terceros.
El análisis de las declaraciones juradas
Otro de los puntos centrales de la investigación fue la comparación entre las distintas declaraciones juradas patrimoniales presentadas por Adorni y sus posteriores rectificaciones.
Los investigadores analizaron los cambios en la composición y valuación de activos y pasivos, el origen atribuido a esas modificaciones y el impacto que tuvieron sobre la evolución del patrimonio declarado.
Uno de los documentos bajo análisis es la declaración jurada correspondiente a 2025, en la que Adorni informó bienes y dinero por más de $944,5 millones, mientras que declaró deudas por aproximadamente $317,3 millones.
A partir de las rectificaciones realizadas sobre presentaciones anteriores, su patrimonio neto declarado registró un incremento real superior al 400% respecto del monto informado originalmente cuando ingresó a la función pública.
Ese crecimiento es uno de los aspectos que la Justicia busca determinar si puede ser justificado mediante ingresos legítimos y operaciones debidamente documentadas.
Las criptomonedas, otro punto bajo análisis
La investigación también puso el foco sobre las inversiones en criptomonedas realizadas por Adorni.
El exfuncionario había señalado públicamente que había invertido alrededor de USD 200.000 en Bitcoin y que posteriormente obtuvo ganancias significativas a partir de esa operación.
En las rectificaciones de sus declaraciones patrimoniales, Adorni incorporó además fondos en dólares que no figuraban en sus presentaciones originales.
Estos movimientos forman parte de los elementos que la fiscalía busca reconstruir para determinar el origen y la evolución de los fondos y establecer si existe una correspondencia entre las operaciones realizadas y los ingresos declarados.
¿Podría ser citado a indagatoria?
El requerimiento de justificación patrimonial representa un avance importante dentro de la investigación y podría derivar en una citación a indagatoria si las respuestas presentadas por Adorni son consideradas insuficientes.
La fiscalía podría solicitar esa medida, aunque la decisión final corresponde al juez Ariel Lijo, quien está a cargo del expediente.
Por el momento, la defensa del exfuncionario no habría presentado documentación suficiente para explicar las inconsistencias señaladas por los investigadores.
Ahora, Adorni tendrá 15 días para responder el requerimiento de Pollicita. A partir de esas explicaciones y de la documentación que eventualmente aporte, la Justicia deberá definir cuáles serán los próximos pasos de la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Fuente: Medios
