Detuvieron a un intendente puntano por estafa millonaria a PAMI
Se trata del jefe comunal de Saladillo, David Becerra. La cifra superar铆a los 20 millones de pesos e involucra a directivos de farmacias y funcionarios de la obra social de jubilados.
Ayer, el intendente de Saladillo, David Becerra fue detenido por estar acusado de integrar una banda que estaf贸 a PAMI a trav茅s de la supuesta sobrefacturaci贸n de medicamentos. La detenci贸n de jefe comunal se realiz贸 en el marco de una serie de allanamientos realizados por la personal de la Subdelegaci贸n Villa Mercedes de Polic铆a Federal y Gendarmer铆a en farmacias de Villa Mercedes y una de Saladillo.
A pesar del fuerte hermetismo, se supo que uno de los domicilios allanados fue en una farmacia de la segunda ciudad de la provincia, en avenida Pringles y Esteban Ag眉ero. La causa tiene involucrados y procesados a unos 6 directores t茅cnicos de farmacias y 5 funcionarios de PAMI, por una millonaria estafa por sobrefacturaci贸n de medicamentos, que superar铆a los 20 millones de pesos.
Un medio local de San Luis especific贸 que en los operativos tambi茅n se habr铆an extendido a La Banda, en Santiago del Estero, San Luis y domicilios de otras provincia.
La causa que involucra a Becerra tendr铆a relaci贸n con una causa que tiene a cargo Sebasti谩n Casanello, juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N掳 7 de la Ciudad Aut贸noma de Buenos Aires, quien proces贸 a 11 personas por acausadas de una estafa millonaria al PAMI por con la facturaci贸n de medicamentos para diab茅ticos.
Los casos hab铆an sido iniciados a ra铆z de denuncias realizadas por las autoridades del organismo oficial. En la causa interviene la Unidad Fiscal de Investigaci贸n de Delitos Cometidos en el 谩mbito de PAMI (UFI-PAMI), a cargo de Javier Arzubi Calvo, convocada para el desarrollo de la investigaci贸n.
El monto del perjuicio valorado oportunamente a los costos del momento en que se produjeron los hechos es de 18 millones de pesos, por lo cual la suma actualizada debe ser considerada mucho m谩s elevada. Los delitos que se le atribuyen a los procesados son los de 芦defraudaci贸n contra la administraci贸n p煤blica y falsificaci贸n de documentos禄, a los cuales se suma 芦abuso de autoridad禄 respecto a los agentes del PAMI.
El juzgado dispuso adem谩s la inhibici贸n general de bienes de los imputados, les trab贸 embargo y orden贸 la realizaci贸n de una investigaci贸n patrimonial sobre cada uno de ellos, con el fin de obtener el recupero de los bienes sustra铆dos a las arcas del INSSJP.
En particular, la maniobra que se le imput贸 a esas personas consisti贸 en insertar datos falsos de personas como 鈥渢erceros intervinientes鈥, firmas y/o sellos ap贸crifos de m茅dicos, y en adjuntar troqueles falsos de los productos de insulina y/o tiras reactivas en recetas de la obra social nacional, lo cual les permiti贸 obtener un beneficio econ贸mico millonario ileg铆timo.
En la investigaci贸n fueron tambi茅n procesados cinco agentes del PAMI, a quienes se les imputa haber dado de alta con sus claves a afiliados que no eran diab茅ticos, o que no eran insulinorequirentes, y que se domiciliaban en zonas alejadas tanto de las oficinas de PAMI que le dieron el alta como tambi茅n de las farmacias donde figuraban que los retiraban. El rol de los funcionarios procesados habr铆a sido fundamental, ya que sin su colaboraci贸n la maniobra no podr铆a haberse realizado.
Desde la UFI-PAMI se analiz贸 la relaci贸n entre los medicamentos adquiridos y los que efectivamente fueron dispensados por las farmacias, lo cual contribuy贸 a determinar, en principio, la intervenci贸n de los acusados en la maniobra investigada.
En efecto, la unidad especializada del MPF analiz贸 m谩s de 600 facturas de compra entre droguer铆as y farmacias -entre otras varias medidas de prueba-, lo que permiti贸 establecer que los titulares y/o directores t茅cnicos de las farmacias habr铆an simulado la venta de productos para diab茅ticos -tanto tiras reactivas como insulinas- y que fueron retiradas de las farmacias por sujetos que desconoc铆an a los afiliados. En algunos casos se constat贸 que la cantidad de productos adquiridos era inferior a la dispensada por la farmacia.
Se trata de insumos de alto costo que est谩n cubiertos 铆ntegramente por la Obra Social de los Jubilados y Pensionados. Por ejemplo, la insulina Apidra Solostar hoy cuesta $34.242,08 y las tiras reactivas One Touch Ultra dispensadas por 100 unidades cuestan $9.076,98.
Para finalizar, cabe recordar que Becerra es intendente desde 2019 y gan贸 la elecci贸n como candidato del oficialismo provincial con el 63% de los votos, lo votaron 196 personas. En tanto, Saladillo es una peque帽a localidad del departamento Pringles, ubicada a 33 kil贸metros de La Toma y a 54 de la ciudad de San Luis.