Dictan prisi贸n preventiva al profesor acusado de abusar a 24 ni帽os
Por unanimidad, un tribunal de Revisi贸n le confirm贸 la medida cautelar al docente de m煤sica. En principio, seguir谩 detenido hasta julio.
La vida cambi贸 este 2023 para el profesor de m煤sica acusado de abusar de 24 ni帽os en el Jard铆n de Infantes N潞 31 del barrio Melipal. Los ni帽os abusados eran sus alumnos, y luego de una gran cantidad de denuncias, por parte de las familias de los peque帽os, le dictaron prisi贸n preventiva hasta julio de este a帽o. As铆 lo resolvi贸 un tribunal de Revisi贸n, pese a que la defensa hab铆a solicitado morigerar la medida cautelar para el docente.
En una audiencia de revisi贸n realizada este lunes, la defensa del profesor acusado de 28 abusos respecto de 24 v铆ctimas volvi贸 a pedir que el docente obtenga una medida cautelar menos gravosa. Cabe indicar que est谩 en preventiva desde julio de 2022 cuando todo sali贸 a la luz y le formularon cargos respecto de 17 hechos y se declar贸 la causa como compleja por la multiplicidad de v铆ctimas.
Luego, la semana pasada, en una reformulaci贸n de cargos, se le sumaron otros 11 hechos. De esa manera, la acusaci贸n y la querella particular le atribuy贸 al docente los delitos de abuso sexual simple agravado por ser encargado de la educaci贸n (24 hechos); abuso sexual con acceso carnal agravado por ser encargado de la educaci贸n (dos hechos) y abuso sexual gravemente ultrajante por la modalidad y reiteraci贸n en el tiempo (dos hechos). Cabe recordar que se trata de 28 ni帽os y ni帽as v铆ctimas, de entre 3 y 5 a帽os que concurr铆an al jard铆n.
La comunidad educativa del Jard铆n 31 busca justicia ante los aberrantes abusos que cometi贸 un profesor de m煤sica.
En esa misma audiencia, se dispuso una pr贸rroga de la prisi贸n preventiva por seis meses hasta julio de 2023, que coincide con el plazo de la etapa de investigaci贸n. La medida fue dictada por el magistrado a cargo de la audiencia por considerar acreditados los riesgos de entorpecimiento, de fuga y para proteger a las v铆ctimas.
Este lunes, el tribunal integrado por las juezas Carolina Garc铆a y Patricia Lupica Cristo y el magistrado Marco Lupica Cristo coincidi贸 con lo resuelto por el magistrado la semana pasada, y confirm贸 la prisi贸n preventiva para el profesor acusado.
Teniendo en cuenta las pruebas que faltan realizarse (principalmente varias C谩mara Gesell), la gravedad del hecho, la solidez de la imputaci贸n y la pena en expectativa, el tribunal consider贸 acreditados los riesgos de fuga y de entorpecimiento; as铆 como argument贸 que es necesario mantener la medida m谩s gravosa a fin de velar por la integridad de los ni帽os, ni帽as y de los pap谩s.
Fuente: LMNeuqu茅n