El proyecto impulsado por diputados opositores de Neuquén para repudiar una decisión del Concejo Deliberante de Chos Malal fue finalmente archivado este jueves en comisión. La iniciativa cuestionaba la resolución del cuerpo que impidió a una concejal conformar un bloque unipersonal. Sin embargo, el oficialismo de La Neuquinidad, con el acompañamiento del MPN, reunió los votos necesarios para rechazar su tratamiento.
La diputada Yamila Hermosilla (Comunidad), presidenta de la comisión de Derechos Humanos, Peticiones, Poderes y Reglamentos, fue quien propuso el pase a archivo. Su decisión se apoyó en una nota enviada por la titular del Concejo Deliberante de Chos Malal, Gimena Laura Vega.
En el documento, la presidenta aseguró que el cuerpo funciona “con total regularidad” y que los integrantes del bloque del MPN participan normalmente de las comisiones. Además, indicó que la concejal María Graciela López —quien había solicitado escindirse para crear el bloque unipersonal Compromiso por Chos Malal— continúa formando parte del bloque, aunque ahora cuenta con un espacio físico individual.
Según se explicó, esta medida busca “propiciar un ámbito adecuado de trabajo” y ordenar la dinámica interna del cuerpo deliberativo.
Durante el debate, Hermosilla remarcó que, si bien la Legislatura ha habilitado la creación de bloques e interbloques, no tiene facultades para intervenir en decisiones de los concejos deliberantes. “Son decisiones locales y autónomas. La Legislatura no puede entrometerse en un poder local”, sostuvo. El presidente del bloque oficialista, Ernesto Novoa, también respaldó el archivo del proyecto.
Desde la oposición, la diputada Brenda Buchiniz —autora de la iniciativa junto a César Gass, Mónica Guanque, Federico Méndez y Cecilia Papa, del interbloque Neuquén República— expresó su disconformidad.
Señaló que el Concejo de Chos Malal habría utilizado el reglamento interno de la Legislatura ante la falta de uno propio, y lamentó la falta de herramientas para intervenir. “Me queda un sinsabor de que no podemos hacer nada”, expresó.
En ese contexto, también cuestionó las dinámicas políticas, al comparar la posibilidad de diálogo entre legisladores nacionales con la imposibilidad de influir en decisiones de un cuerpo local. El proyecto, finalmente, quedó archivado sin avanzar en su tratamiento.
Fuente: Medios
