Un control de tránsito realizado en Comodoro Rivadavia terminó convirtiéndose en un nuevo foco de tensión política en Chubut. Una camioneta oficial de la Legislatura provincial, que circulaba sin las chapas patente colocadas, fue interceptada por la Policía mientras era conducida por Aarón Fita, hijo del diputado provincial del PJ, Gustavo Fita, uno de los principales críticos de la gestión del gobernador Ignacio Torres.
El procedimiento comenzó el martes por la tarde, luego de que el vehículo fuera detectado en Rada Tilly, donde, según la versión oficial, el conductor no se habría detenido ante las señales de un patrullero.
El ministro de Seguridad de Chubut, Héctor Iturrioz, explicó que la ausencia de las chapas motivó la intervención policial. “Todos saben que el último incidente grave que tuvimos fue el de la RAM Rampage utilizada en un robo comando y una de las características de estos hechos es precisamente que los vehículos circulan sin patente”.
Ante esa situación, se solicitó la colaboración del Centro de Monitoreo, que permitió seguir el recorrido de la camioneta.
Según relató Iturrioz, un primer móvil policial intentó detener el vehículo, aunque el conductor continuó la marcha.
“El primer móvil le hace señales de sirena y luces, pero no detiene su marcha. Después manifestó que no había advertido el procedimiento”.
Finalmente, otro patrullero logró interceptar la camioneta cuando ya había ingresado al barrio Máximo Abásolo, en Comodoro Rivadavia.
La explicación del conductor
Tras ser identificado, Aarón Fita, empleado de la Legislatura, explicó la situación del vehículo. Según el ministro, el joven manifestó que: “la camioneta era de la Legislatura y que las patentes las tenía en el interior del vehículo porque le habían sido entregadas recientemente”.
Posteriormente, personal de la División Sustracción de Automotores inspeccionó la camioneta y comprobó que la documentación era correcta y que el vehículo pertenecía efectivamente a la Legislatura del Chubut.
No obstante, Iturrioz remarcó: “Las patentes tienen que estar colocadas. No pueden andar ni un minuto sin estar instaladas”. El funcionario confirmó además que se labrará la correspondiente infracción de tránsito.
La intervención del diputado Gustavo Fita
Mientras se desarrollaba el procedimiento, el diputado Gustavo Fita llegó al lugar y protagonizó un intercambio con los efectivos policiales. De acuerdo con el relato del ministro: “llegó muy ofuscado porque decía que los policías no podían detenerlo”.
Iturrioz agregó que el legislador expresó: “Soy un automovilista oficial”. Y sostuvo que el diputado se mostró molesto porque los policías no lo reconocían.
Según el ministro, para evitar que la situación escalara, los efectivos dieron por finalizado el procedimiento administrativo.
El Gobierno analiza una posible denuncia penal
Aunque la inspección descartó irregularidades en la documentación del vehículo, el ministro anticipó que el caso será remitido al Ministerio Público Fiscal para determinar si corresponde iniciar una investigación penal.
“Cuando lleguen las actuaciones a la Fiscalía, creo que se va a armar una causa porque, con la información preliminar que tengo, podría tratarse del delito de peculado de uso”.
Además, explicó por qué considera que podría configurarse esa figura penal.
“Los bienes del Estado no se pueden usar para cuestiones particulares. Es como si el vehículo que tengo asignado en el Ministerio lo utilizara mi señora para ir de compras. Eso está mal y no corresponde. Es un delito autónomo”.
Las actuaciones también serán enviadas a la Legislatura de Chubut y al Juzgado de Faltas.
Un nuevo capítulo de una vieja disputa política
El episodio volvió a tensar la relación entre el Gobierno provincial y el diputado Gustavo Fita. En marzo de este año, el legislador había protagonizado un fuerte cruce con el gobernador Ignacio Torres, a quien acusó públicamente de realizar “una venta de humo” y generar “expectativas audiovisuales” sin resultados concretos.
Con este nuevo episodio, la disputa política entre ambas partes suma un nuevo capítulo, ahora a partir de un procedimiento vial que derivó en cuestionamientos administrativos y en la posibilidad de una investigación judicial.
Fuente: Medios.
