La Embajada de China en Buenos Aires emitió un duro comunicado en el que respondió a declaraciones del embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, y le pidió a Washington que “haga algo concreto” por el desarrollo de la Argentina y de la región.
El pronunciamiento se produjo luego de que el diplomático estadounidense cuestionara la cooperación entre China y países de América Latina durante una entrevista en Salta.
En el texto, la representación diplomática china acusó a Lamelas de “atacar y difamar deliberadamente” el vínculo entre China y la Argentina, y rechazó sus dichos por considerarlos basados en “prejuicios ideológicos” y en una “mentalidad de Guerra Fría”. Según el comunicado, este enfoque promueve la confrontación entre bloques y la división de esferas de influencia.
China expresó su “fuerte descontento y rotundo rechazo” a las declaraciones del embajador y contrastó esa postura con la del presidente estadounidense, Donald Trump, a quien atribuyó haber reconocido la importancia de la relación bilateral con el gigante asiático y su disposición a profundizar la cooperación económica.
El comunicado también destacó el volumen de inversiones estadounidenses en China, al señalar la existencia de miles de empresas operando en ese país y un flujo de capitales que supera el billón de dólares, con crecimiento sostenido en los últimos años.
En esa línea, la Embajada cuestionó lo que consideró una “doble vara” por parte de Estados Unidos, al sostener que no puede beneficiarse de la cooperación con China mientras critica a otros países por establecer vínculos similares.
Asimismo, remarcó que la relación entre China y América Latina se basa en la cooperación Sur-Sur, el “apoyo mutuo” y el respeto a la soberanía de los países de la región, sin búsqueda de esferas de influencia ni condicionamientos políticos.
Finalmente, el comunicado sostuvo que las decisiones de política exterior de los países latinoamericanos deben ser definidas por sus propios pueblos y concluyó con una crítica directa a Estados Unidos, al sugerir que en lugar de hablar de una “amenaza china”, debería enfocarse en aportar al desarrollo de la región.
Fuente: Medios
