El acuerdo entre Neuquén e YPF para avanzar con la exportación de gas natural licuado (GNL) sumó un nuevo capítulo de confrontación política en la Legislatura provincial. El diputado Francisco Lepore respondió a las críticas de su par Lorena Parrilli y defendió la iniciativa como una oportunidad para impulsar el desarrollo de Vaca Muerta y ampliar los beneficios económicos para la provincia.
El legislador de Avanzar, integrante de La Neuquinidad, el frente político que conduce el gobernador Rolando Figueroa, sostuvo que Neuquén necesita profundizar el crecimiento de su industria hidrocarburífera para sostener los proyectos de infraestructura, viviendas y obras públicas que se encuentran en ejecución.
La polémica comenzó luego de que Parrilli cuestionara el entendimiento con YPF y afirmara que representa una forma de “destruir el sueño de Cristina”, en referencia a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, condenada en la causa Vialidad.
Lepore cuestionó la mirada política de Parrilli
Para Lepore, anteponer una referencia política a las oportunidades productivas que ofrece el proyecto implica sostener una mirada desactualizada sobre el desarrollo energético. En ese sentido, consideró que la postura de la diputada kirchnerista “atrasa veinte años”.
“No cuestionen ahora a quienes queremos dar el próximo paso”, expresó el legislador, en defensa de la posibilidad de ampliar la producción de gas neuquino y acceder a nuevos mercados internacionales mediante la exportación de GNL.
La respuesta también apuntó a reivindicar las negociaciones impulsadas por la administración de Figueroa para garantizar que las inversiones energéticas tengan un impacto concreto en la economía provincial.
Las inversiones que Lepore destacó del acuerdo con YPF
Entre los beneficios mencionados por el diputado aparecen dos bonos de 333 millones de dólares cada uno destinados a infraestructura, además de aportes para rutas, becas estudiantiles, obras y otros compromisos.
El planteo de La Neuquinidad es que una mayor actividad hidrocarburífera debe traducirse en más recursos para Neuquén y en mejores condiciones de vida para sus habitantes. Desde ese espacio sostienen que el desafío no consiste solamente en extraer y comercializar los recursos, sino también en lograr que una proporción creciente de esa riqueza permanezca en la provincia.
La respuesta de Parrilli: “Volvemos a la época colonial”
La diputada Lorena Parrilli mantiene sus cuestionamientos al proyecto, tanto por sus implicancias políticas como por la modalidad prevista para procesar y exportar el gas.
En declaraciones periodísticas, sostuvo que licuar el gas en barcos representa una oportunidad desaprovechada para desarrollar ese proceso dentro del territorio nacional. “La verdad es que estamos volviendo a la época colonial”, afirmó.
Desde La Neuquinidad rechazan esa interpretación y plantean que defender los recursos naturales implica generar condiciones favorables para su explotación, comercialización y transformación en inversiones productivas.
“Defender nuestros recursos no es dejarlos enterrados. Es producir más, vender mejor y conseguir que cada vez más de esa riqueza se transforme en trabajo, infraestructura, educación y oportunidades”, sintetizó Lepore.
La discusión expone dos posiciones contrapuestas sobre el futuro energético de Neuquén: mientras el kirchnerismo cuestiona las condiciones y el alcance del acuerdo, el oficialismo provincial lo presenta como un paso estratégico para ampliar el desarrollo de Vaca Muerta y captar nuevas inversiones.
Fuente: Medios
