El sistema de fotomultas de General Roca volvió a quedar bajo cuestionamiento luego de la denuncia realizada por un vecino que aseguró haber detectado inconsistencias en una infracción de tránsito registrada por cámaras municipales.
El caso reavivó las dudas sobre la transparencia del sistema utilizado para controlar el tránsito en distintos puntos de la ciudad y abrió interrogantes sobre la validez de algunas actas labradas mediante imágenes.
El denunciante, Manuel García, recibió una notificación por una supuesta infracción ocurrida el 14 de noviembre de 2025 en la intersección de Mendoza y Tucumán, una de las esquinas más transitadas de la ciudad.
Sin embargo, el vecino comenzó a sospechar de la multa al advertir una serie de inconsistencias en la documentación enviada.
La notificación llegó recién el pasado 22 de abril y, según observó, el acta había sido firmada digitalmente recién el 28 de enero de 2026, es decir, más de dos meses después de la supuesta infracción.
La imagen que generó dudas
En las fotografías adjuntas a la multa se observaba el vehículo con una rueda sobre la senda peatonal, situación que podría constituir una infracción.
No obstante, García detectó un detalle clave: en ninguna de las imágenes se visualizaba el semáforo de la esquina, elemento fundamental para determinar si el vehículo estaba detenido indebidamente o si simplemente avanzaba con el paso habilitado.
“No recordaba haber cometido esa infracción”, sostuvo el vecino, quien decidió presentarse ante el Juzgado de Faltas para solicitar acceso al material completo registrado por la cámara.
Tras insistir ante las autoridades municipales, García logró finalmente acceder a la secuencia completa captada por el sistema de videovigilancia.
Según relató, al revisar el video pudo comprobar que el semáforo sobre calle Mendoza se encontraba en verde y que tanto su vehículo como otros rodados circulaban normalmente por la intersección.
“Mi auto estaba circulando, no detenido”, aseguró.
De acuerdo con su denuncia, la imagen enviada junto a la multa habría sido tomada en un instante puntual de la secuencia, generando la impresión de que el vehículo obstruía la senda peatonal cuando en realidad avanzaba de manera legal.
“Congelaron la imagen justo cuando pisaba la senda peatonal”, afirmó García, quien sostiene que la fotografía utilizada como prueba no reflejaba el contexto completo de la situación.
Reclamos y cuestionamientos al sistema
El vecino manifestó además que no es la primera vez que cuestiona una fotomulta en la ciudad. Según explicó, anteriormente ya había realizado un descargo por otra infracción detectada en la esquina de Tucumán y Sarmiento, aunque aseguró que nunca obtuvo respuesta oficial.
Para García, el problema excede un posible error técnico y pone en discusión el funcionamiento del sistema y los controles aplicados sobre las actas.
“Hay dinero en juego y mucha gente termina pagando por miedo”, expresó.
El caso volvió a instalar el debate sobre el uso de fotomultas en General Roca, un mecanismo que originalmente fue implementado para reforzar la seguridad vial y ordenar el tránsito, pero que ahora enfrenta cuestionamientos por parte de algunos conductores respecto a la claridad de las pruebas y la transparencia de los procedimientos.
Mientras tanto, el vecino recomendó a quienes reciban este tipo de sanciones revisar cuidadosamente cada notificación y solicitar acceso al video completo antes de aceptar o pagar la infracción.
Fuente: Medios.
