El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi resolvió apartar a los querellantes de la causa que investiga la presunta estafa vinculada a la criptomoneda $LIBRA, al hacer lugar a un planteo presentado por la defensa del empresario Mauricio Novelli.
La decisión responde a un pedido formulado el mes pasado por Novelli, quien sostuvo que no existió una estafa en torno al token promocionado por el presidente Javier Milei en sus redes sociales y cuyo valor se desplomó pocos minutos después de su difusión.
Según pudo saber medios, la defensa argumentó que en el caso no se verifica la secuencia típica del delito de estafa prevista en el Código Penal, ardid, error, disposición patrimonial y perjuicio, y que los denunciantes actuaron como inversores en un mercado de riesgo, por lo que no pueden ser considerados “particulares ofendidos” por un delito.
Con esta resolución, fueron excluidos como querellantes Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes intervenían en el expediente a través de dos querellas distintas.
A partir de ahora, la investigación quedará exclusivamente bajo la órbita del fiscal Eduardo Taiano, cuya actuación fue cuestionada por los denunciantes debido a las demoras en la producción de pruebas. Según señalaron, a un año y medio del inicio de la causa todavía no fueron convocados a declarar varios de los involucrados. Los abogados de los damnificados ya anticiparon que apelarán la resolución.
Los argumentos del juez
En su fallo, Martínez de Giorgi sostuvo que $LIBRA debe ser considerada una memecoin, es decir, una criptomoneda creada con fines especulativos o recreativos y caracterizada por su elevada volatilidad.
En ese sentido, consideró que las pérdidas sufridas por los inversores responden a los riesgos propios del mercado de criptoactivos y no necesariamente a la comisión de un delito.
Además, el magistrado señaló que los querellantes no lograron acreditar de manera fehaciente la titularidad de las billeteras virtuales utilizadas para operar con el token ni el origen de los fondos invertidos, debido al carácter anónimo de la red Solana, sobre la que fue emitida la criptomoneda.
“Las constancias aportadas resultan indiciarias, pero no determinantes ni consistentes para establecer su titularidad”, sostuvo el juez en la resolución.
Ese mismo argumento ya había sido utilizado anteriormente para rechazar la incorporación de otros dos presuntos damnificados, de nacionalidad bielorrusa, que también buscaban intervenir como querellantes en la causa.
Una causa con menos herramientas para los denunciantes
Con la exclusión de los querellantes, los denunciantes ya no podrán solicitar nuevas medidas de prueba, insistir con citaciones a indagatoria, apelar futuras decisiones ni intervenir de manera directa en el desarrollo del expediente.
La resolución también vuelve a poner el foco sobre Martínez de Giorgi, quien en los últimos meses había quedado bajo observación luego de que el Gobierno impulsara la postulación de su esposa, Ana María Cristina Juan, para ocupar un cargo en la Justicia Federal. El pliego ya fue aprobado por el Senado y resta únicamente su oficialización mediante el Boletín Oficial.
Fuente: Medios
